笔者最近和一个刻录盘片厂商A先生聊天时，无意中听到一个非常令人震惊的说法，他们工厂生产的C级盘片（品质检验最差的）最主要的消费者之一就是婚纱影楼和提供摄像的婚庆公司。按照这位A先生的说法，这些记录着很多人一生最绚烂时光的盘片，其实存放不了多久。
“顶多2年，或者更短！”A说道。
有关婚礼的意义笔者并不想多说，很多人节衣缩食好几年就是为了在那一天光彩照人，而把录像和照片刻录下来则是希望将刹那变成永恒。但是，谁又能知道，这种所谓的永恒竟不会超过2年。设想一下，当某个哥们经历了一生的劳苦，到了晚年想和老妻一起回忆当年的甜蜜，却发现这些宝贵的记录早在几十年前就已失效，会不会老泪纵横呢？
“不能完全怨商人，他们只是顺着市场办事。在中国，数据太不值钱了。”A继续说道。
A先生的说法对吗？中国人是否普遍不在乎数据的保存年限呢？这实在是一个说不清楚的问题。大家还记得当年CIH病毒发作的时候吧，几乎所有硬盘数据恢复中心都在接下来的几天被客人挤满了。不惜代价恢复的数据，你能说它不值钱吗？
同样是存储产品，为什么光存储和硬盘有着截然不同的境遇呢？从光储设备经销商那里我们能了解到，低端产品甚至一些品质低劣光储设备更受欢迎，从这样的采购策略来看，很难说大家在乎刻录后的数据稳定性。那么，对两种数据存储方式不同的态度，特别是忽视光盘数据稳定性的状况，到底是什么原因造成的呢？
从目前来看，造成这种局面至少有三个原因。从客观环境来说，光盘数据的稳定性牵扯的因素太多，有刻录机、光盘、存储环境等等。加上光储产品升级很快，令很多用户无暇建立正确的态度和使用习惯。A先生曾举例说，有很多高端的DVD刻录盘片宣称自己的保存期达到上百年，但让人哭笑不得的是，DVD规格问世尚不过十年，这些盘片厂商很难向用户证明这些宣传的真实性。
另外，目前大陆盘片市场还是以政府企业采购为主力，很多采购还有IT设备维护人员并不希望数据保存很久。只有不停地购买新盘片新刻录机，他们才有可能从中牟利。据说某个网络公司内部规定，刻录盘上的数据每3个月重新翻刻一次。这样一来，不仅仅经销商和采购人员增加了利润，也无形中制造了更多的就业机会。在垃圾品市场潜力如此大的情况下，难免形成劣币驱逐良币的结果。
除了使用复杂和灰色利益链两个客观因素，中国的刻录产品消费者主观上也确有不成熟的地方。购买刻录机时一味追求速度，8X、12X、16X、18X、20X，仿佛刻录时节省了几分钟就能加快四化建设一样。在购买盘片时则拼命杀价，只要盘片不刻废，便认为大功告成。孰不知，这种顾头不顾尾的做法，会让我们在后面损失更多的金钱、机会，当然也包括文章开头部分提到的婚礼录像和婚纱照。
接上一篇，这里我们确实有必要明确一下刻录机和盘片的最大用途，即：提供一种低成本且保存期很长的数据存储介质。第一个关键点，想必大家都明白，而且事实上也已经做到了DVD刻录机的价格低到无可再低，盘片就算每张卖5－10元，每GB数据的存储成本也比硬盘要便宜很多，甚至可以说不在一个数量级上。
在解决了成本后，目前需要关注的其实是保存期的问题。
如果不考虑存储环境，要想尽可能延长保存期，就目前而言需要关注两方面，盘片和刻录机。盘片自不待言，牢记不要买廉价的残次和杂牌产品，相比您的数据，盘片贵几倍都是值得的。在刻录机方面，除了选择大品牌，比如先锋、华硕三星、SONY、BENQ等。
当然需要重点说明的是，目前很多人挑选刻录机存在一些误区，他们非常关注一些试用报告中所说的兼容性，某某刻录机什么盘都不挑，诸如此类的评语。
其实……这种说法在光驱身上是没有问题的，但在刻录功能上，就值得商榷了。对于刻录机来说，读盘并非它主要的职责。评价一款刻录机的好坏，最关键的地方还在于写入品质。特别是它与市场上主流刻录盘片的兼容性，如今NERO软件非常流行，在购买刻录机前完全可以了解一下该产品与主流盘片配合时，写入的品质得分。
例如：
先锋刻录机与某型盘片配合时写入品质得分
在写入速度等方面，笔者个人感觉确实有参考作用，不过没有写入品质关键。主要原因是，很多负责任的刻录机厂商都会根据盘片选择合适的速度，在很多时候，降速就是为了保证写入品质。
在本文的最后，笔者还有一个粗浅的观点，由于蓝光的普及还需时日，光储市场目前正处于一个平淡期，有机会让大家从浮躁的数字指标攀比中冷静下来，好好想一想，我们究竟用刻录机来干什么？不管是为了海枯石烂般的爱情场景，还是为了凝结无数心血的数据。
