去年10月29日，29岁的张先生举办婚礼。在此之前，经熟人介绍，张先生以500元的价格，和鄞州五乡镇上的一家照相馆业主陈某谈好了，婚礼录像由陈某录制。
婚礼过去大半个月后的一天，一大帮亲戚朋友到张先生家串门。应亲友们的要求，张先生把婚礼录像第一次拿出来播放。不料才放到迎亲队伍从女方家里接新娘出来，到公园拍外景时，带子就嘎然而止，重播了几次都没看到婚礼的重头戏———亲戚朋友热热闹闹在男方家吃喜宴的情景。小夫妻俩当时非常尴尬。
张先生说，因为录像总长才40分钟，而且有些画面还不清晰，当时他就和陈某取得联系。陈某告诉他光碟是DVD碟片，用VCD机当然播不出来。2天后，张先生又把碟片送到朋友家的DVD机上播，结果还是一样。他再找陈某交涉，得到了一个让他更郁闷的消息，录制光碟的母带已经被永久性删除。陈某还称，光盘片头剪辑中有新郎、新娘喝交杯酒等镜头，可以证明交付的光盘是完好的，损害应该是他自己造成的。
今年3月，张先生将陈某告上法庭，认为陈某没有提供完善的婚礼录像服务和质量合格的婚礼录像碟片，与他的预期不符，伤害了他的感情，要求陈某返还他拍摄费500元，向他赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金1.2万元。
今年4月和6月，鄞州法院两次开庭审理此案。因为双方在交货时没有当场播放查验效果，所以到底是光碟存在质量问题，还是张先生事后造成损害，成了双方争议的焦点。
鄞州法院认为，对造成婚礼录像不全的原因应该由陈某举证，陈某举证不力应承担不利后果。同时，婚礼录像内容记录的是人生中的重大活动，具有永久纪念意义，这样的场景不可能重现。陈某应该预见他的违约之举将给张先生带来一定的精神损害，应赔偿一定的精神抚慰金。但张先生对交付成果验收不及时，也存在一定过错。
昨天，鄞州法院对此案作出了一审判决，判决陈某偿还300元的拍摄费和赔偿张先生夫妇2000元的精神抚慰金。
