表哥被打

　　金先生和叶小姐与音乐之声大酒店签订了婚宴协议一份，协议约定：酒店为金先生夫妻俩的婚礼提供婚宴26席(备2席)，每席价格1600元。但是谁也没有想到，婚宴当天发生了意外。

　　“那天下午17时45分，载着亲友的大巴士准备进入华融大厦停车场，但当班的两个保安拦住了我们的车，说大巴士不能进入停放，而且态度恶劣。”被保安打伤的新娘表哥金某当天报案时说，“后来我们的大巴士停在了外面的学校，我一个人经过停车场时，用上海话对保安说了句‘你们这些保安这么不讲道理！’刚说完，一个保安就冲过来骂我，动手掐住我的头颈，朝我左眼上狠狠地打了一拳。”

　　金某说，当时有四个保安“围攻”他，整个被打过程持续了十分钟。

　　各说各理

　　庭审中，被告金先生的代理律师拿出了酒店的《订座卡》，“这张卡背面标识着酒店所在的位置，并明确承诺‘地下二层免费停车’”。

　　代理律师认为，这就有理由认为所有车辆均可停放，但新人的婚车被阻止停放时，酒店不肯出面解决；在发生打架事件后，酒店依然不肯出面协调。

　　新娘一方的家属也到庭作证，称当天由于发生了打架事件，女方这一边基本没有人在婚宴上吃饭，主桌上只有两三个人，其他还有三四桌空着，有的人跑医院，有的人在安慰女方。

　　“好端端的婚礼有了‘血光之灾’，新娘看到自己亲人被打，还要强颜欢笑；面对人员稀少的餐桌，酒店只是一味上菜，难道我们来酒店举办婚宴只是为了吃菜？”被告律师指出，酒店的行为让消费者难以忍受。

　　原告音乐之声大酒店面对新郎新娘的指责也非常无奈。“地下停车场都是限高的，地下停车场由物业管理，我们不能管。新娘的亲友与保安发生争执，与履行婚宴协议无关，况且事后该亲友也得到了经济补偿，所以我们要求新人支付餐费也是正当的。”

　　付餐饮费

　　法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。酒店与金先生夫妇签订了婚宴协议，酒店按约为被告金先生和叶小姐提供了27桌宴席，金、叶应按约支付相应的价款。

　　被告亲属在大巴士已在他处停放妥当的情况下，在返回酒店途中又与物业公司保安发生冲突，其在冲突中被打致伤的结果，与履行婚宴协议无因果关系。