我必须要回我的房子。

　　　―――林先生说自己已心力交瘁

　　谁要来收回房子，我就跟他拼命，我死也要死在这里。

　　―――史女士在电话里哭了

　　对于史女士而言，与老乡林先生的这段感情纠葛，无异于做了一场梦。梦醒后，林先生结婚生子一气呵成―――但老婆不是她。史女士一怒之下，以重婚罪将对方告上法庭。此前，两人同居6年，而她手中更握有重要证据：一纸婚书。但法庭调查发现，两人以前只拍过婚纱照，结婚证系伪造。

　　同居六年男方终与他人结婚

　　昨日上午，林先生提着厚厚一摞材料出现记者面前。“法院终审裁定，我根本没有像史女士控诉的所谓重婚。”他所说的史女士，是与他一起共同生活了6年的前女友。1999年6月，时年52岁的林先生回广东惠来老家探亲，经人介绍认识了史女士。当时，史女士30岁，未婚，在当地工厂打工。林先生虽离过婚，但经济条件不错，在深圳的生意做得较有声色。一个是离过婚、50多岁的男人，渴望有个温暖的家；一个是来自乡下没啥文化想找个人托付终生的农村妹，双方擦出火花。一个月后，史女士便来深圳与林先生开始了同居生活。林先生在外经商养家，史女士在家洗衣做饭甘当家庭主妇，日子就这样平静地过着。

　　彼时，林先生花费30多万元一次性付款在罗湖区金祥都市花园买了套90多平方米的三房一厅，作为两人的安居之所。2002年12月，林先生以其亲属名义，将史女士的户口迁入深圳。同居生活磕磕碰碰在所难免，但两人的感情还算稳定。

　　按照林先生的说法，同居以来，他发现女友身上的缺点越来越多。同住的林母向儿子诉苦说，史女士脾气不好，经常动不动打骂她。这还得了！2005年年底，林先生认为再也无法忍受对方的一些坏毛病，和母亲遂搬到罗湖区莲塘一处朋友的空房安身。自此，结束了与女友长达6年之久的同居生活。2006年1月30日，林先生与同为惠来老乡的女子陈某结婚。

　　女告男重婚男告女霸屋偷车

　　两桩官司因此拉开帷幕。起先是林先生向法院提交诉状，状告史女士这位前女友霸占罗湖区金祥都市花园的房产。“既然已经不是男女关系了，她理所当然归还住房，房子是我买的，房产证也写着我个人的名字。”林先生说，自搬出去后，他几次回来拿衣服，遭到史某扭打，后来则发现门锁也更换了。与此同时，史女士以重婚罪将对方告上法庭。

　　2006年12月19日，罗湖区法院的一份民事裁定显示，这两场官司虽然林先生状告在先，但两人究竟是恋人，还是夫妻，其真实关系直接影响民事官司的判决，所以，先得打后面的官司―――即两人究竟是什么关系，林先生是否重婚。

　　中间还有小插曲。林先生认为，打官司除要回自己的房子，还得要回自己的一辆“本田雅阁”小车。“2006年1月份，我去香港办事，回来后小车不见了。”对于此事，史某毫不隐瞒：“车是我找人开走的，因为林某不给我生活费。”

　　昨日，史某告诉记者，由于陷入没钱吃饭的困境，她不得不想出此招。这辆原价接近30万元、开了12万公里的小车被她作价四五万元卖到二手车市场。针对林某对她的评价“脾气不好”，她予以反驳。据其称，与林某同居六年，她怀孕四次，但每次都因身体原因流产。“他一脚蹬开了我，我六年的青春找谁补偿？”这也是她不愿归还房子的主要理由。

　　法院认定结婚证系伪造

　　重婚案庭审过程中，双方提交了相关证据。史某出示了两人的婚纱照和结婚证。证件签署单位为惠来县靖海镇人民政府婚姻登记处。时间为1999年8月28日。若按上述结婚日期推算，也就是说，两人认识两个月后在当地拿了结婚证。

　　但该结婚证被林先生坚决否认，他回到老家取证。靖海镇人民政府婚姻登记处出具的证明表明，根本没有此例结婚登记在册。法院予以采信。

　　对于这张结婚证明，双方各执一词。林某说是史某在办假证件那里办的，20元钱就可买到。而史某则说是林某当初交给她的，打官司方才露出原形，她以为是个“宝”，孰料林某欺骗了她，一骗就是6年。

　　罗湖区法院判决林某没有重婚，史某不服，上诉至深圳市中级人民法院。上个月17日，法院驳回史某上诉，维持原判。而接下来，第二场官司即将开庭。