一酒店在接受客户的婚宴订单后进行内部装修，未料工程未能如期完工，以致客户的婚礼无法按原计划举行，客户一怒之下将酒店告上法庭索赔损失。日前，河西区法院经审理，一审判令被告酒店双倍返还客户定金计1万元，并给付客户补偿费1.3万元。

　　2006年11月10日，史先生与本市河西区一家酒店就婚礼事项签订合约，双方约定：史先生于今年5月26日在该酒店多功能厅举办婚宴，如因故取消定席，所付定金不予退回，如因不可抗力原因酒店方主动提出取消，将由酒店方赔付双倍定金。除不可抗力因素外，酒店应保证活动按时、顺利进行，如酒店单方面取消客人活动，应补偿客人费用（保证消费额的50%）。当日，史先生即支付了5000元定金。据史先生称，直至婚礼前约一个月，他才得知酒店因装修问题在合同约定期内不能完工，无法按预定时间为其婚礼提供场地。面对突如其来的状况，史先生不仅无法选择合适的婚礼地点，而且给其造成了诸多损失和困难。后经与酒店方协商解决方案未果，史先生诉至法院，要求酒店双倍返还定金、补偿损失1.3万元并赔偿违约损失2万元。

　　对于原告所提诉求，被告酒店不予认可，其辩称，酒店装修在原告婚礼当天已基本完工，并不影响原告婚宴的举行。原、被告签订的合同书系双方协商一致解除，并非被告违约单方解除的，并且原告支付的是“订金”而非“定金”，不适用双倍返还的定金罚则。查明事实后法院认为，公民的民事活动应当遵守公平、诚实信用的原则，原被告双方签订的婚礼合约事项合法有效，双方应按合约事项履行。由于被告未如期完工致使原告无法按期在被告处举行婚礼，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告在签订合同时交纳了5000元，双方在合同中对该款项的性质约定为定金，因此该款项应视为定金，原告双倍返还的诉求应予支持。关于原告主张被告补偿损失1.3万元的问题，根据双方约定，被告应按原告保证消费额的50%予以补偿，根据宴请人数260人，每席1000元的标准计算，原告要求补偿1.3万元的诉求应予支持。关于原告主张违约损失2万元的诉求，因提供的证据不能证明损失存在，故不予支持。由此，法院作出如上判决。