今年3月31日，小李与女友小赖到本市“如果爱”影楼拍婚纱照。这组婚纱照包括30张照片、底片光盘一张、纳米两幅、水晶一幅、24寸照片一幅、36寸照片一幅和两本相册等，共计1990元。当天，小李付了500元定金。 
          

     4月7日，影楼摄影师带着小李小赖两人来到环岛路拍摄。拍完后，小赖又挑选了另外58张（其中30张要照片、28张只要底片），共计婚纱照片60张（包括原先约定冲洗的30张）、一张储有88张底片的光盘。由于小赖要所有照片的底片，后来双方约定，每张底片价格为20元。影楼要求小赖另加1160元，共计3150元。拍照当天，小赖又付了1490元。随后，他们付清了婚纱照的所有费用。
           

    4月28日，小赖他们兴冲冲到影楼取回了婚纱照。等一一检查之后，小赖才发现没有底片光盘。经思明区12315协调，影楼答应重拍，但小赖强烈要求退款。小赖说，她怀有身孕，已有4个月了，体形已变了，根本没有原来的心情和效果。之后，双方最后对簿公堂。小赖要求影楼按约定每张底片退款20元，88张底片共退款1760元，并公开赔礼道歉。
          

    法院认为，根据双方所确认的《收款收据》，可以认定影楼尚欠原告底片光盘1张。现双方对底片光盘中含有多少张底片以及每张底片的价值有争议，而小赖又没有其他证据可以证明底片光盘中含有88张底片，以及每张底片的价值为20元，因此对小赖请求被影楼按约定每张底片退款20元，88张共计1760元，不予支持。