“婚庆影像资料是夫妻日后重温结婚喜庆、获得精神愉悦、增进夫妻感情的特定纪念品，具有特殊的意义。”可是，对于小方和小丽(均为化名)这一对步入婚姻殿堂不久的新人来说，婚礼上的幸福和开心只能留在记忆之中了，因为，他们结婚场面的影像资料，在与婚纱摄影楼签订摄影摄像服务合同时产生分歧，“不翼而飞”了。

　　结婚之前定了摄影服务套系小方和小丽是常山县芳村镇人。“结婚前，我俩商定去拍个婚纱照，婚礼上请人摄像。”小方说，2006年8月19日，他们来到开张不久的常山县某婚纱摄影楼，商谈婚庆服务事项，并选定了价格为1698元的摄影服务套系，双方填写了一份《摄影客户资料单》，上面载明“服务套系：1698元”、“预约拍摄时间：待定”以及包括结婚化妆、造型、婚纱、电子相册、服装之类共13项内容等约定，之后，向影楼支付了500元婚纱照定金。

　　2006年9月14日，小方和小丽举行婚庆典礼。“我们来到摄影楼，又支付了服务费500元，参加了影楼设定的优惠活动。此外，另行支付100元，作为婚礼摄像的费用。”小方说，影楼服务员在原来签订《摄影客户资料单》上的套系内容中增加标注“摄像收100元”，并将原始记载的“结婚日期：待定”修改为“结婚日期：9月14日”、将“服务套系：1698元”修改“服务套系1698+100”。婚礼录像没有了

　　结婚的日子，热热闹闹，小方和小丽沉浸在幸福和激动之中。“婚礼当天上午化好妆从县城出发，中午到女方家，晚上再到男方家，所有吃喜酒场面，始终有影楼派来的人拍了录像。”小方说，此后不久，他们来到影楼拿结婚录像，被告知没有了，“结果真令我大吃一惊，影楼怎会有这样的服务。”

　　交涉不成，小方夫妇于去年8月20日向常山县工商局“12315”投诉，纠纷虽经工商行政部门努力调解，但未有结果。半个月后，小方夫妇一纸诉状，将影楼告上了法庭，要求赔偿经济和精神损害。影楼认为未订立摄像合同为何拍摄的婚礼录像没有了，影楼有自己的说法。“订立服务合同，两次收取定金共1000元，加收100元，均是事实。”影楼周姓业主认为，但与对方仅有摄影服务合同而没有摄像服务合同关系，如果要摄像，应该填写《摄像合约单》，而《摄影客户资料单》上所写加收的100元实际上是加收贵宾区衣服的钱，当时服务员疏忽，错写成收摄像的钱，“2006年9月14日派出摄像师是为了拍摄电子相册，并非全程录像，是对方误会了。”

　　去年8月，影楼向小方夫妇交付了所制作的电子相册。

　　法院一审判定造成精神损害

　　2007年9月21日和11月8日，常山县人民法院两次开庭，对这起摄影摄像服务合同纠纷一案进行了审理。

　　法院认为：双方婚庆摄像服务合同关系成立，影楼未能按约提供婚庆摄录的影像资料，违反了约定，应承担相应的民事责任；婚庆影像资料是夫妻之间的特定纪念品，具有重大的人格象征意义，一旦灭失或毁损则不可回复。影楼违约致使对方无法获得结婚场景的影像再现，给对方造成了精神损害。鉴于影楼为对方提供了化妆、婚纱和电子相册等部分项目的服务费用，应当扣除，以200元计算，据此作出一审判决：影楼返还小方夫妇摄像服务费100元；双方合同解除，扣除提供的200元服务费用，影楼返还服务定金800元；赔偿小方夫妇精神抚慰金6000元，合计6900元。

　　记者昨日获悉，摄影楼不服一审判决，提出了上诉。市中院已受理，将择日开庭审理。