2006年8月，生意人石先生的老乡李某找到他，说是自己做生意急需要资金周转，张口就问他借8.7万元。石先生碍于情面，加上他知道李某的“妻子”章某开了一家超市，收入估计很不错，肯定有还款能力的，于是就当场借给李某8.7万元，李某也当场写下欠条，并承诺一个月后等资金周转过来就归还这笔钱。
可是一年多时间过去了，石先生虽然多次催讨，可李某不是避而不见，就是声称自己没有钱。石先生还听说，在2006年10月份，李某和章某已经签订了离婚协议。这下子石先生急了，又追讨了一段时间以后，他再也忍不住了，一纸诉状将李某和章某一起告到法院。
在法庭上，原告石先生手拿那张欠条作为证据，对法官说，李某夫妇离婚的时间，在李某向他借钱之后，所以这笔债务应算做是夫妻共同债务，被告章某应当承担连带责任。
被告李某辩解说，借钱的事情属实，他也不想赖，但是这笔钱是石先生在赌场里借给他的，他愿意归还，只是现在已经没有偿还能力了。
章某对法官说，李某与她从1985年开始以夫妻的名义共同生活，两人一直没有领取结婚证。直到2006年10月25日那天，两人才补办了结婚登记手续。所以，在此之前李某欠下的债务应当不属于夫妻共同债务；更何况，两人在补办结婚登记手续当天，就又办理了离婚手续。所以，这笔债务属于李某的婚前债务，而且是为了赌博欠的，她不应承担责任。
法院审理后判决：被告李某归还石先生欠款87000元，章某承担连带责任。
法官解释说：合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。李某借款后没有还款，对此应承担还款责任。由于李某与章某于1985年开始共同生活，并于2006年10月25日补办了结婚登记手续，其婚姻关系的效力应从双方均符合婚姻法所规定的实质要件时起算，李某与章某于1985年即开始共同生活，符合婚姻法的实质要件，婚姻关系的效力应从1985年起算。因此这笔借款属于李某与章某夫妻关系存续期间所负债务，应认定为夫妻共同债务，章某应承担连带还款责任。李某主张该笔借款是石先生在赌场上借给他的，但没有提供证据予以佐证，所以法院对此不予采纳。
