忽先生表示，2007年5月18日，他们与影楼签订了《婚纱摄影服务合同》，约定由影楼提供婚纱摄影服务，影楼也承诺拍摄当天提供他们每人八套服装、VIP全外景拍摄、主管服务以及免费化妆等服务项目。但是，拍摄当天，影楼却向他和爱人推销劣质高价化妆品及饰物，其所承诺的项目根本没有兑现。忽先生认为，影楼的欺诈和违约行为给他们精神上带来了极大的伤害。
在法庭上，影楼方的代理人却提出，忽先生在拍摄婚纱照的过程中，亮出自己的律师身份，要求影楼给予优惠遭拒，之后又在网上发帖对影楼形象进行诽谤，因此对忽先生提起反诉，要求他尽快支付未付清的拍摄费用，同时向影楼道歉等。针对忽先生提出的诉讼事由，影楼方表示，他们是按照合同提供服务的。
本案未当庭宣判
