原本不要求分割房产的前夫要重新分房 马女士打算起诉对方重婚维护房产
     马女士2006年经法院判决离婚，前夫表示不要求分割房产，房子归前妻和孩子居住。离婚不足半年，前夫就摆“百岁宴”，庆祝自己与新婚妻子的孩子出生一百天。现在，前夫欲起诉马女士索要部分房屋产权。昨天，马女士咨询早报说法栏目，她是否可以起诉前夫犯有重婚罪，以此避免分割房产。记者咨询律师得知，是否构成重婚罪，要依据当事人事实行为判断。

　　离婚后发现前夫“重婚”

　　“判决书上说他不要求分割房产，由我和孩子居住。”据马女士介绍，1996年马女士结婚，1998年在莱西购买一处房产。2006年马女士与前夫通过法院判决离婚。

　　“百岁宴的事证明我们离婚才两个来月，他们的孩子就出生了，这不是重婚吗？”马女士说，近日前夫找到她说，当初的离婚判决只是说马女士和孩子有居住权，并不代表房屋产权全部归马女士母子所有，现在前夫想重新分割房产。“我当初是看在他把房子留给我和孩子的份上才离婚，现在他又想重新分割房产，那当初的判决岂不是没有了效力？”马女士认为，前夫在离婚两个月后，大张旗鼓地宴请亲友，庆祝与现在妻子的孩子出生100天，足以证明前夫存在重婚的嫌疑，她决定，一旦前夫起诉，她就状告前夫重婚罪。

　　“重婚”也能分房子

　　山东不其律师事务所的李学斌律师认为，我国《民法》规定，权利人知道或者应当知道权利受到侵害时算起，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。马女士的前夫是否能够起诉重新分割房产，主要取决于离婚判决生效的时间是否超过两年。如果没有超过两年，前夫就有权要回部分产权。另外，我国对事实重婚罪的认定是以夫妻名义同居，并且邻居朋友都认为他们是夫妻关系作为判断依据，如果只是单纯同居，并不能认定为重婚。前夫在有妻子的情况下与他人同居，马女士可搜集证据要求对方赔偿损失，但并不能作为不分割房产的理由。