“婚姻”不幸请求离婚

    阿英和阿力是表兄妹。1985年10月，阿英和阿力（化名）按本地民俗举行婚礼。第二年底两人有了一个男孩。因阿力长期酗酒，酒精中毒，导致精神障碍和脑萎缩，多次住院治疗，靠亲人监护，儿子只得随阿英生活。2004年阿英起诉要和阿力离婚，融水苗族自治县法院受理了她的诉讼请求。

                   法院认定婚姻无效

    可县法院判决：他们是无效婚姻，“解除阿英和阿力的同居关系”。阿英不服，申请再审。再审阿英提出：双方来负担儿子的抚养费，直到他高中毕业；阿力需支付给她1．3万余元。县法院再审后作出判决，阿英和阿力是三代以内旁系血亲，不能结婚，在法律上不存在婚姻关系，法院不应受理她解除婚姻关系的诉讼请求，法院受理并审理，本身就错误。加上阿英和阿力没办结婚登记，两人不存在婚姻关系，不能作出宣告婚姻无效的判决。原审于法无据应撤销。

    阿英仍不服上诉，市中级人民法院又将案子发回县法院重审。

                  孩子被判随母生活

     起诉时两人不符合结婚法定条件，可认定为同居。阿英起诉的是“离婚”，不是解除同居关系，原审改变她的诉讼请求，将“离婚”改变为同居关系，违反法律规定。阿英即使起诉解除同居关系，法院也不应受理。

    阿力由于无诉讼行为能力，从利于未成年子女健康成长着想，并考虑到当时孩子跟阿英生活，原判孩子随阿英，由她抚养，理由充分，符合法律规定应维持。

                  索抚养费未获支持

    阿英可另行起诉要儿子的抚养费。于是县法院审委会讨论决定，撤销原判，儿子随阿英生活，由阿英抚养。可宣判后，阿英还是不服法院没判阿力负担儿子的生活、教育费，并说阿力是否有精神疾病，没经司法鉴定，她上诉到市中院。

    中院认为，当事人增加、变更诉讼请求或提出反诉，应在举证期限满前提出。司法精神病学鉴定是一种手段，但不是惟一手段，阿力的情况有融安县精神病医院的诊断病历等证实，于是终审维持原判。

    记者手记：经历一审、再审、重审、终审，阿英和阿力的事真是“剪不断，理还乱”。两人本是表兄妹，只因违反我国《婚姻法》规定结合，结果伤了和气，又害了自己。早知如此，何必当初？