“宾馆答应提供的宴前餐、捧花、迎宾糖果等服务都没兑现，也不给我们预留车位，服务质量还十分恶劣！”结婚本是喜庆之事，然而陈先生的婚礼却让他十分“鬼火”，于是拒付婚宴款。为索要婚宴款，宾馆将新人告上法庭。昨天获悉，昆明市中级法院对 这起婚宴纠纷作出终审判决：认定宾馆服务确实存在卫生瑕疵，新人只需支付70%的婚宴款。

　　2006年10月11日是陈某和妻子的大喜之日，陈某向连云宾馆支付了1000元定金预订了20桌（4桌备桌）酒席。“之前他们答应提供宴前餐、捧花、迎宾糖果等服务，可婚礼那天他们提供的服务让我们大失所望。”陈某说，此外，餐桌等用餐设施及用品的卫生也相当差，所以他拒付婚宴款，并要求退还定金。

　　新人“跳墙”了，连云宾馆多次催要无果，将新人告上法庭，要求陈某支付拖欠的8000余元婚宴款。五华区法院审理后认为，合同中双方对服务质量标准没有作明确约定，法院只有依照行业通常标准，“本案查明的事实不能证明连云宾馆没有达到通常标准”，据此，法院一审判决陈某立即支付全额婚宴款。

　　“卫生是餐饮行业最基本的要求和标准，而连云宾馆没有达到基本要求。”陈某对一审判决不服，提出上诉，请求撤销一审判决。

　　“连云宾馆提供的婚宴服务存在相应的卫生瑕疵，连云宾馆的合同义务未全面履行”，昆明中院经审理认定：陈某提交的婚礼录像光盘中，确实反映了餐桌等用餐设施及用品的卫生瑕疵，连云宾馆对该录像光盘的真实性认可，法院对此予以确认，而对陈某提出的其他质量问题因缺乏有效证据证实，法院不予支持，“婚宴服务较之一般餐饮服务而言，所包含的精神层面要求更多，连云宾馆的服务质量问题的确会造成较大的损害；而陈某的婚礼已如期举行，其也签字接受了连云宾馆提供的婚宴，大部分合同义务已经履行”。

　　基于上述情况，法院酌情减少合同价款的30%，即由陈某按照原合同价款的70%支付婚宴费用。遂终审判决：撤销一审判决；陈某支付连云宾馆婚宴费5832元；驳回陈某的其他诉讼请求。